Горные инженеры: А.Н. Державин

Александр Николаевич Державин родился в 1857 г. и в 1883 г. окончил полный курс наук в Казанском университете с ученой степенью кандидата физико-математического факультета; в том же году он приобрел право на звание учителя гимназии и преподавания по естественной истории и химии и по 1888 г. занимался педагогическою деятельностью, будучи наставником Иркутской учительской семинарии.
Горный инженер Державин А.Н.

Затем с 1888 г. по 1897 г. Державин был хранителем минералогического кабинета Томского университета. Здесь, в Томске, началась научная геологическая деятельность Александра Николаевича, когда он в 1889 и 1891 г. был командирован советом Томского университета для производства геологических исследований в пределах Томской губернии; результатом этих командировок были три статьи, напечатанные в «Известиях Томского Университета» и «Трудах Томского Общества Естествоиспытателей» и касающиеся геологического строения долины р. Томи и местности вдоль Томско-Барнауло-Кузнецкого тракта.
В 1892, 1893 и 1894 годах Александр Николаевич принимал участие в работах, снаряженных горным ведомством Западно-Сибирской горной партии; отчеты Державина о его работах в составе этой партии напечатаны в «Горном Журнале» и в издании «Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской жел. Дороги».
В 1896 г. Александр Николаевич, по приглашению Кабинета Екатерины II, принимал участие в работах геологической части Кабинета, а именно в составлении геологической карты листов Колывань и Бердское; отчет об этих исследованиях Державина напечатан в первом томе «Трудов Геологической части Кабинета».
Перечисленные восемь научных работ Александра Николаевича касаются главным образом бассейна Томи, а также придорожной полосы и бассейна Оби. В бассейне Томи Державин преимущественно занимался изучением Кузнецкого угленосного бассейна, и он был первым систематическим исследователем этого бассейна: он выясняет петрографический состав угленосной толщи и подстилающих ее нижнекаменноугольных и верхнедевонских отложений, подразделяет угленосную толщу на ярусы и выясняет область ее распространения. Согласное налегание угленосных отложений на нижнекаменноугольный известняк и согласие в характере дислокации угленосных и подстилающих их отложений приводит Державина к выводу, что угленосные отложения Кузнецкого бассейна относятся к верхнему ярусу нижнею отдела карбона, а не к юре, как это предполагалось в то время.
В 1897 г. Александр Николаевич был назначен на должность помощника геолога Геологического Комитета. С вступлением в Геологический Комитет Державин до 1904 г. сосредоточил свою научную деятельность на геологической съемке 59-го листа десятиверстной карты Европейской России. Результатом этой деятельности являются пять предварительных отчетов, напечатанных в «Известиях Геологического Комитета». При этих исследованиях Александру Николаевичу пришлось иметь дело с верхнедевонскими отложениями, с песками проблематического (вероятно, юрского) возраста и с осадками меловыми, третичными и послетретичными. Успешно разобравшись во всех этих отложениях, Александр Николаевич не оставил без внимания и водоносность их, и все его упомянутые предварительные отчеты, вместе с геологическим описанием дают прекрасную-характеристику водоносности исследованного района и связи водоносности с геологическим строением.
В 1904 г. Александр Николаевич был назначен на должность консерватора Комитета (он же делопроизводитель и архивариус) и состоял в этой должности в течение 8,5 лет, причем на Державине лежала ответственная обязанность по хранению коллекций и всего имущества Комитета, находящегося в разных местах (в одном особняке и пяти квартирах), вся денежная отчетность, из года в год расширяющаяся канцелярская переписка, рассылка и продажа изданий Комитета и вообще все хозяйство последнего.
В 1912 году Александр Николаевич был избран и 1-го января 1913 г. утвержден адъюнкт-геологом Комитета, но в ноябре 1913 г. Державин, по совершенно расстроившемуся здоровью, просил об увольнении его от службы. Он был уволен в отставку с назначением ему пенсии в размере 1350 р. в год.
И сам Александр Николаевич, и его сослуживцы по Комитету предполагали, что с выходом в отставку он получит возможность принимать участие в работах Комитета в качестве стороннего сотрудника и тем самым будет иметь возможность надлежащим образом обработать весь чрезвычайно обширный и тщательно им собранный материал для составления геологической карты всего 59-го листа и вместе с тем будет иметь некоторый дополнительный заработок к назначенной ему пенсии.
Действительность не оправдала этих надежд. Тяжкая, неизлечимая и из года в год прогрессирующая болезнь лишила Державина не только возможности получить сторонний заработок, но и возможности обходиться без постоянного постороннего ухода. Ввиду современной дороговизны жизни, Комитет ходатайствовал о соответствующем увеличении пенсии Державину, но все эти ходатайства успеха не имели; единственно, что удалось сделать, это — получить разрешение на помещение Державина на казенный счет в санаторию, а до санатории, ввиду совершенного одиночества его и полной беспомощности, в больницу.
В январе 1919 г. Державина отправили в больницу Святой Марии Магдалины, где он через несколько дней и скончался.

Составил А. Краснопольский. Извлечено из «Известий Геологического Комитета».

Список научных работ А.Н. Державина.

1. Геологический разрез берегов Томи от Кузнецка до Томска. Труды Томского Общества Естествоиспытателей, 1, 77—30; Известия Томского Университета, 1890, кн. 2.
2. Геологические наблюдения по линии Томско-Барнаул. и Барнауло-Кузнецкого трактов.
Труды Томского Общества Естествоиспытателей, 1, 245—256; Известия Томского Университета, 1890, кн. 2.
3. О каменном угле в Томской губернии. Вестник Золотопромышленности, 1892, .№7.
4. Отчет о геологической экскурсии на р. Томь. Известия Томского Университета, 55, 1892. стр. 393—404.
5. Геологические наблюдения в бассейне Томи. Горный Журнал, 1893, 4. стр. 110—125.
6. Берег Томи под лагерем. Вестник Золотопромышленности, 1894, №17, 18.
7. Предварит, отчет о геологических исследованиях 1893 г. в Томской губернии. Горный Журнал, 1895, 1. стр. 25—41.
8. К вопросу о минеральном топливе для Западной Сибири. Вестник Золотопромышленности, 1895, №77.
9. К вопросу о водопроводе в Томске. Вестник Золотопромышленности, 1895, №24.
10. Геологическое исследования между Обью и Томью в пределах железно-дорожной полосы. Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской ж. д., 1, стр. 75—90.
О Кузнецком угленосном бассейне. Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской ж. д., 1, стр. 91—102.
Геологические описания юго-восточной четверти 13 листа VII ряд, и северо-восточной четверти 13 листа, VIII ряд, 10-верстной карты. Томской губернии. Тр. Геол. части Кабинета Е. И. В., III, вып. 1.
11. Геологический очерк бассейна р. Зуши. Известия Геологического Комитета, 1899, XVIII, стр. 319—330.
12. Геологические наблюдения в Малоархангельском уезде Орловской губернии. Известия Геологического Комитета, 1900, XIX, стр. 71—85.
13. Геологические наблюдения в Щигровском уезде. Известия Геологического Комитета, XX, 1901, стр. 435—445.
14. Геологические наблюдения в юго-западной части 59 листа десятоверстной карты. Известия Геологического Комитета, XXI, 1902, стр. 641—651.
15. Геологические наблюдения между Воронежем и Доном и в бассейне правых притоков Дона. Известия Геологического Комитета, XXII. 1903, стр. 365—385.
16. (Совместное Чернышевым и Никитиным) Артезианская вода на ст. Княгинино и Шекшема, жел. дор. Вологда—Вятка. Известия Геологического Комитета, XXII, 1903, проток., стр. 22—23.
17. Обвал берега Тускори 31 июля 1901 г., в Курске. Записки Минералогического Общества, XXXIX, проток., стр. 56—58.
18. Что делает геолог в поле. Вестник и Библиотека Самообразования, 1904, №18.
19. К геологической характеристике площади западного побережья Ладожского озера, 1907.

Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Архив статей

Июнь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Присоединяйся