Константин Александрович Кулибин происходил из дворян Томской губернии. Он являлся потомком знаменитого русского механика-самоучки Ивана Петровича Кулибина и принадлежал к той славной семье, которая дала русскому горному делу трех братьев горных инженеров: Николая (бывшего профессора Горного Института, а затем директора Горного Департамента и председателя Горного Ученого Комитета и Горного Совета), Владимира, много поработавшего для золотого дела в Сибири, и Константина Александровичей Кулибиных.
Окончив с чином поручика курс в Институте Корпуса Горных Инженеров в 1853 году и награжденный при выпуске малой золотой медалью, Константин Александрович был назначен в распоряжение Главного Начальника Алтайских заводов, в округе которых служил до 1870 г., сначала практикантом, затем, приставом Бийских золотых приисков и, наконец, помощником Управляющего Салаирским краем и Заведующим Гавриловским сереброплавильным заводом и Бачатской каменноугольной копью. Весь период службы в Алтайском округе Константин Александрович был посвящен, главным образом, золотому делу, и им были произведены обширные поисковые и разведочные работы в системе рр. Лебедя, Б. Каучака, Усы и Телецкого озера, причем им была открыта большая и благонадежная россыпь золота по р. В. Каучаку, за что он и был Всемилостивейше награжден 2000 руб. В 1870 году Константин Александрович перевелся в Петербург и был назначен столоначальником Горного Департамента, но практическая деятельность привлекала его более кабинетной, и в 1871 году он был командирован для разведки каменного угля в горнозаводских дачах наследников Всеволожских в Пермской губернии, в 1872 году для исследований месторождений железных руд в Олонецкой губернии и, наконец, в 1873 году был откомандирован в распоряжение гг. Башмаковых для поисков и разработки месторождений золота и других металлов на Урале и Западной Сибири, с зачислением по Главному Горному Управлению.
Через 8 лет Константин Александрович пребывал опять на казенной службе — именно: в 1881 году он был назначен окружным инженером 1-го Округа по надзору за частными заводами в Замосковных губерниях, в 1883 году — произведен в действительные статские советники, а в 1886 году уволен, согласно прошению, от службы с мундиром и пенсией.
С этого года началась частная служба Константина Александровича, посвященная уже окончательно золотому делу, к которому он привязался еще на службе в Алтайском округе и которым интересовался до последних дней своей продолжительной трудовой жизни.
Наблюдая во многих золотопромышленных районах Урала и Западной Сибири положение различных золотопромышленных предприятии, Константин Александрович не мог не прийти к заключению, что одной из главнейших причин застоя в делах нашего золотого промысла является неудовлетворительное состояние техники золотого дела. Постоянной заботой Константина Александровича было распространение технических знаний среди лиц, занимающихся этим делом как путем практики, так и помощью печати. Сконструированный и успешно примененный Константином Александровичем золотопромывальный шлюз долго еще функционировал в русском россыпном деле, и «кулибинку» знали везде, где мыли золото. Одновременно с этим в периодических изданиях, занимающихся вопросами горного промысла, появился целый ряд статей Константина Александровича, посвященных разным вопросам золотой техники. Мало того, прекрасно владея иностранными языками и следя за всеми новостями литературы по золотому делу, Константин Александрович перевел с английского языка сочинение Эйслера «Металлургия золота», выдержавшее уже два русских издания. Этим изданием Константин Александрович оказал большую услугу русской золотопромышленности, так как познакомил наших техников с более современным положением золотого промысла в Америке и других странах.
Во время своей службы на Южном Урале (Константин Александрович был Главным Управляющим приисками Миасского Золотопромышленного Дела в 1880-1881 годах и затем консультантом при Петербургском Правлении этого предприятия до 1888 года) Кулибин заинтересовался положением золоторудного дела на Урале и в частности в Кочкарской системе. Понимая, что развитие техники в промышленности может идти успешно вперед только при наглядном примере и изучении промышленниками дела на практике, и видя полную неподготовленность наших золотопромышленников в этой отрасли золотого дела (завод Зеленкова только начинал тогда работать) и невозможность использовать жильные месторождения так называемых «упорных» руд, Константин Александрович, проникся идеей об организации первого русского предприятия для обработки этих руд химическим способом. С помощью нескольких русских капиталистов он основал в 1889 году Товарищество под названием «Русское дело для химического извлечения золота»; заарендовав несколько жильных приисков в Кочкарской системе, Константин Александрович начал постройку обширного химического завода на Успенском прииске (Подвинцевых), для применения к обработке руд способа Тиса (изменение способа Ньюбери-Вотэна). Не располагая особенно крупными средствами, Кулибин предполагал пользоваться для обработки на новом заводе рудами других промышленников, которые добывали бы руду сами и доставляли ему ее для обработки; но планы эти не получили осуществления: местные промышленники предпочли отчасти занять выжидательное положение, отчасти предполагали строить свои химические заводы. Благодаря этому, Товариществу пришлось заняться оборудованием как своих собственных, так и арендованных приисков; средств для этого не хватило, и пришлось обратиться за помощью к Правительству.
По докладу Министра финансов С.Ю. Витте в 1894 году К.А. Кулибину было Высочайше разрешено выдать ссуду в 200 тысяч рублей для дальнейшей деятельности Товарищества; хотя сумма эта и была получена Товариществом, тем не менее дела его не получили благоприятного развития, средств вскоре опять не хватило, и в 1897 году за невзнос процентов по казенной ссуде все предприятие перешло в казну; завод и рудники Товарищества были остановлены и в конце концов проданы с торгов. Так печально окончилось это предприятие, в основу которого Константином Александровичем была положена идея о возможности поднять наш золотой промысел путем развития золотопромышленной техники показательным путем.
Высокая авторитетность в вопросах золотопромышленности и неподкупная честность заставляли многих лиц, интересовавшихся золотым делом в России, обращаться к Константину Александровичу с просьбой осмотреть и высказать свой взгляд относительно благонадежности различных золотопромышленных предприятий и даже целых золотоносных районов. Так, в 1899 году Кулибин по приглашению капиталистов, в Ташкент; в 1900 году с такой же целью он посетил Алтай и в 1901 году предпринял большое и чрезвычайно трудное путешествие в Западный Китай. Последней поездкой, сильно подорвавшей здоровье Константина Александровича, была экскурсия на Кавказ, где в Батумской области, в долине р. Чороха и др. местностях, были находимы признаки золота; здесь Кулибин получил малярию, которая не дала ему возможности продолжать практическую деятельность и была причиной, прервавшей жизнь этого полного кипучей энергии человека.
С 1902 года деятельность Константина Александровича ограничилась чисто кабинетной работой, выразившейся, между прочим, в том, что он состоял экспертом по вопросам о золотых делах при Министерстве Торговли и Промышленности.
Извлечено из «Горного Журнала».
Список печатных трудов К.А. Кулибина.
1. Описание некоторых золотых приисков Енисейского Округа. // «Горный журнал». 1865, IV, №1.
2. О промывке каменного угля. // «Горный журнал». 1871, III, №6.
3. О месторождениях каменного угля. // «Горный журнал». 1871, IV, №10.
4. О месторождениях золота. // «Горный журнал». 1872, I, №2.
5. Запасы минерального горючего в Австро-Венгерской монархии. Перевод К.А. Кулибина. // «Горный журнал». 1872, II, №4.
6. О месторождениях железных руд в крестьянском наделе Туломозерской дачи Олонецкой губернии и уезда. // «Горный журнал». 1872, IV, №11-12.
7. Заметка к статье горного инженера В. Мостовенко «Краткий обзор приборам, служащим для извлечения золота в Оренбургском крае, и сравнение толчеей с жерновами». // «Горный журнал». 1877, III, №8-9.
8. Гидравлический способ добычи и промывки золотосодержащих песков. // «Горный журнал». 1878, IV, №10.
9. Несколько слов об усовершенствовании техники разработки золотых приисков. // «Горный журнал». 1881, III, №7-8.
10. О мерах к усилению добычи золота в России. // «Горный журнал». 1883, I, №3.
11. О коренных месторождениях золота в Миасской даче Златоустовского округа на Урале. // «Горный журнал». 1883, II, №6.
12. О коренных месторождениях золота в Миасской и Берёзовской дачах. // «Горный журнал». 1887, IV, №11.
15. О жильной породе Уральских коренных месторождений золота. // «Горный журнал». 1889, II, №5-6.
16. Наша золотопромышленность. // «Горный журнал». 1887, III, №9.
17. Наша золотопромышленность. // «Горный журнал». 1889, IV, №11-12.
18. Рудное золото в Енисейском Округе. // «Горный журнал». 1890, I, №3.
19. Месторождения золота в Синь-Дзянской провинции Китая. // «Горный журнал». 1890, IV, №10.
20. Обработка золотосодержащих шламов синеродистым калием. // «Вестник золотопромышленности». 1904, №2.
21. Проба золотосодержащих руд в поисковых партиях. // «Вестник золотопромышленности». 1905, №3.
22. Следует ли нам отдавать свои богатства американцам? // «Золото и платина». 1906, №6.
23. Золото в гальках россыпей. // «Золото и платина». 1906, №26.
24. Разбор сочинения D. Levat. «L’industrie aurifere» и объяснение причин медленного развития золотого промысла в России. // «Горный журнал». 1906, II, №4.
25. Наша отсталость. // «Золото и платина». 1907, №1.
26. Драгоценные металлы в каменном угле. // «Золото и платина». 1907, №24.
27. Изобретения по золотопромышленному делу, привилегированные в России в 1906 и 1907 годах. // «Золото и платина, 1908, №3.
28. Месторождение рудного золота в Алтайском горном округе. // «Золото и платина». 1908, №6.
29. Техника разработки месторождений золота. // «Золото и платина». 1908, №8.
30. Необходимо обследовать нашу золотопромышленность. // «Золото и платина». 1908, №20.
31. Золотые россыпи Сьюардского полуострова. // «Золото и платина». 1908, №21.
Спасибо . Всегда интересно читать о людях создававших РОССИЮ .
» … не то что нынешнее племя»